第43届世界遗产委员会会议将于2019年6月30日——7月10日于阿塞拜疆首都巴库举行。
据悉，本次大会将有38处世界遗产申报项目接受审议，包括30处文化遗产、6处自然遗产、2处混合遗产。2019年，中国有两处世界遗产申报项目，“黄（渤）海候鸟栖息地（第一期）”申报世界自然遗产，“良渚古城遗址”项目申报世界文化遗产。其中，备受关注的中国“良渚古城遗址”已获得咨询机构ICOMOS推荐“列入”，可以说一只脚已经迈入了世界遗产的大门。
第43届世界遗产大会举办城市——阿塞拜疆巴库
据悉，本次大会将有38处世界遗产申报项目接受审议，包括30处文化遗产、6处自然遗产、2处混合遗产。对本届大会的申报项目，30处文化遗产中，已获得咨询机构ICOMOS推荐“列入”的有19处（而2018年文化遗产21处、自然遗产5处、混合遗产3处，21处文化遗产中获得ICOMOS推荐“列入”的为9处，2019年比例明显高于2018年） 。“良渚古城遗址”位列其一，良渚古城是中华文明5000年历史的独特见证，并且遗产地的真实性、完整性以及保护和管理都得到了世界范围的认可，可以说一只脚已经迈入了世界遗产的大门。
良渚古城遗址来源：《良渚古遗址申遗文本》
良渚玉鱼来源：良渚遗址反山m22出土
1936年，杭州良渚。一个名叫施昕更的年轻人的考古发掘，掀开了良渚遗址的一角，开启了中华文明之光。
此后历经数十年抢救性发掘，良渚遗址出土了大量灰黑陶，玉琮、玉璧、玉钺等玉器。特别是2007年，300万平方米的良渚古城重见天日，复杂的水利系统、成熟的稻作生产、统一的文化信仰、分化的社会阶层等，呈现了一个文明古国的物质文明和精神世界，实证了中华五千年文明史。
2018年1月26日，良渚古城遗址申遗正式启程，中国联合国教科文组织全国委员会正式推荐“良渚古城遗址”作为2019年世界文化遗产申报项目。
2019年该项目是将“良渚古城+瑶山遗址+11条水坝”作为世界遗址申报范围，申遗面积包括遗产区14.3平方公里和缓冲区99.8平方公里。
据一直关注文化遗产的“清源文化遗产”报道，本次大会申报的6处自然遗产中被IUCN推荐“列入”的只有3处。中国的申报项目“黄（渤）海候鸟栖息地（第一期）”评价为“建议重报D”。黄（渤）海候鸟栖息地在大会上将获得何种评价以及是否最终能够列入世界遗产，有较大不确定性。
据中新网此前报道，盐城地处中国江苏沿海中部，位于长江三角洲城市群北翼，拥有中国最大的沿海滩涂面积，达到4553平方公里，拥有珍禽、麇鹿两个国家级自然保护区。
2016年下半年，盐城正式启动黄海湿地申报世界自然遗产工作；2018年4月国务院正式同意盐城黄海湿地作为2019年国家申报世界自然遗产项目。中国“黄（渤）海候鸟栖息地（第一期）”包含江苏盐城南部候鸟栖息地（YS-1）和江苏盐城北部候鸟栖息地（YS-2）。这两个区域一直是东亚——澳大利西亚候鸟迁徙路线上的咽喉位置，每年都有大量的濒危鸟类选择在此停歇。遗产申报成功后，将有望成为我国首个滨海湿地类型的自然遗产。
黄（渤）海候鸟栖息地来源：《黄（渤）海候鸟栖息地申遗文本》
世界遗产的申报和保护状况审议是历次遗产大会的常规看点。目前，中国是全世界拥有世界遗产第二多的国家，拥有世界遗产53处，其中世界文化遗产36处（如长城、莫高窟、故宫等）、世界文化与自然双重遗产4处（泰山、黄山、峨眉山-乐山大佛、武夷山）、世界自然遗产13处（如九寨沟、武陵源、三清山、中国丹霞等），在世界遗产名录国家排名位居第二位，仅次于意大利（54处）。近几年关于我国是否有机会超过意大利，总是让人挂念的话题。与此同时，另一项中国骄傲就是我国还没有一处遗产地列入濒危。2019年在虽然仍旧没有中国的遗产地将要被列入濒危名录的情况下，“中国”却在濒危名录文字中醒目出现了。
2019年大会将要讨论的可能列入濒危世界遗产名录的遗产地共有4处，其中一处是位于墨西哥的加利福尼亚湾群岛及保护区（Islands and protected areas of the gulf of California），这处自然遗产将可能被列入《濒危名录》的主要原因之一是非法捕鱼、非法贸易带来的加利福尼亚湾石首鱼与小头鼠海豚的几近灭绝，这将极大影响遗产地的突出普遍价值（OUV）。这一遗产地看似距离中国非常遥远，但加利福尼亚湾石首鱼与小头鼠海豚的几近灭绝，与“中国”有关。
加利福尼亚湾石首鱼
小头鼠海豚
加利福尼亚湾石首鱼的鱼鳔是在中国为主的东南亚市场有极高商业价值的“金钱鳖鱼胶”（滋补品花胶的高级品种）。为谋取暴利，非法捕捞屡禁不绝。而在同一海域体型类似的小头鼠海豚本就濒危，受捕猎石首鱼的波及，被频频误伤，终于几近灭绝。所以在关于列入濒危名录的决议中提出，努力杜绝石首鱼产品的贸易需要墨西哥、美国与中国的紧密合作与努力。
就这样，五千年前的良渚遗址与濒临灭绝的鼠海豚将在43届遗产大会上相遇，“人类命运共同体”以这种形式生动地出现在这三处与中国相关的遗产地的关系中。前者是中国对于世界文明的贡献与遗产，后者是中国对世界遗产更广泛的责任。
（图片来源于国学文化社及网络）
